100所名校高考模拟金典卷文综答案四2024

100所名校高考模拟金典卷文综答案四2021，查看2024届100所名校高考模拟金典卷各科的完整试卷及其答案，需要核对本张试卷答案请关注微信公众号：趣找答案更多全国100所名校示范卷答案核对请持续关注我们http://yhfrose.cn/。

100所名校高考模拟金典卷文综答案四2021对下列作品、作家的表述，错误的一项是

A.老舍是杰出的小说家、戏剧家，其代表作：小说有《骆驼祥子》、《四世同堂》，剧本有《龙须沟》、《茶馆》。
B.《宣言》是马克思、恩格斯合著的关于共产主义的第一个纲领性的文件。
C.《拿来主义》选自鲁迅的杂文集《且介亭杂文》，这是一篇关于如何继承文化遗产的杂文，写于40年代。
D.屈原是我国古代第一位爱国诗人，世界四大文化名人之一。他的代表作是《离骚》，这是我国第一首长篇政治抒情诗。

【题文】下列加点的字，读音全都相同的一组是（3分）  （   ）

A．拗断/ 拗口称心/ 拍手称快风尘仆仆/ 返璞归真

B．症状/ 病症为首/ 为虎作伥埋怨声声/ 瞒天过海

C．结晶/ 结业累赘/ 果实累累徇私舞弊/ 壮烈殉国

D．堵塞/ 阻塞铜臭/ 臭名昭著弦外之音/ 飞机舷窗

阅读下面这些文字，完成1-3题。

科学究竟能否被真正普及
钮卫星

        ①科学的历史无疑就是人类智性进步的历史。那么科学普及的历史又呈现出什么样的景象呢？美国俄亥俄州立大学历史学教授约翰·伯纳姆在他的著作《科学是怎样败给迷信的》中向我们描绘了这样一幅出人意料的科学普及史图景：起先科学是一种积极、进步的文化力量，但在逐渐兴起的美国消费文化中，科学慢慢地为新伪装下的迷信和神秘主义的复活让出了一条通道，最终科学在大众层面上被迷信击败。
        ②这样一部有点令人沮丧的美国科学普及史，对于现阶段的科学普及工作并不是没有意义的。因为当前的科学生长环境不容乐观。虽然“崇尚科学，破除迷信”这样的标语几乎张贴在了每一个居民小区的宣传栏里，但是由于公众受教育程度参差不齐，科学素养相对缺乏，所以迷信有额外的生存维度。在的各个阶层，迷信没有被真正破除干净过。至今走在居住区内和附近的马路上，还经常遇到泼洒在路面上的一团团药渣，这种乞求药“倒”病除的现象不能简单地被归类为一种无害的民俗– 至少在污染环境这个层面上是有害的，它反映了老式迷信在现代中的顽强生存力。
        ③有一些古代迷信则以改头换面的方式继续留存着。譬如原本比较复杂的古代术数系统，现在退化为只通过某种方言对数字的发音来附会吉凶宜忌，如“4”谐音“死”是不吉利的，“8”谐音“发”是吉利的，等等。于是电话号码、车牌号码等数字就有了吉凶之分，人们选择号码时纷纷避凶趋吉。某省甚至把认为是不吉利的车牌号人为地删除，以便避免用得起小车的富人们花钱买不吉利。而把某些重要活动的举办时间定在“8 月8 日8 时”之类，显然也是出于同样的心理。这些行为，无疑直接、有力地推动了迷信思想的流行，与科教兴国的国策和培养一种科学、理性的民族精神的努力目标是背道而驰的。
        ④在当今的报纸和电视节目中可以看到铺天盖地的这种对孤立科学事实的强调和对科学产品的推销。一个典型的例子就是对航天技术的报道。媒体放弃了向公众普及有关飞船的飞行动力学和外太空高能物理环境的科学知识。航天活动基本上被看作一种政治活动而不是一种科学探索活动。媒体对飞船搭栽物品的神秘性和尊贵性大肆渲染，似乎发射飞船的物质代价都被附加到了这些物品上。如果说是搭栽植物种子，希望在高能环境中诱发基因突变，以改良品种，这还有一点点科学的味道– 实际上由于基因突变是不定向的，所以搭栽种子以改良物种的效率和科学性往往被夸大；而一些搭载的纪念品、会徽、会旗等被赋予的价值和神圣性，则纯粹是巫术色彩的，是毫无理性基础和科学意义的。
        ⑤在美国科学普及史上出现过一些既从事科学前沿领域研究、又热心科学普及的科学家，他们一般从文化和的层面用较宽的视野看待科学，他们出版科普书籍，为杂志撰写科普文章，把理性带入到生活的各个方面。但是到了二十世纪这样的科学家从科普阵地上撤退了。反观的情形，似乎从来没有出现过这样一群有影响力的科学家。现在有人呼吁，前沿科学工作者应该参与科学的普及，但应者寥寥，学术界远离科普的现状没有改观。
        ⑥“科学太重要了，不能只交给科学家们去做。”这句话便是在强调公众应该更多更深入地参与到科学中去。同时科学也需要在更广泛的公众层面上被理解。因此，、科研机构组织者等应通过科学普及来让公众理解科学，做这件事尽管有很多困难，但还是值得和应该首先做的。
                                                                                                          （选自《文汇报》，有改动）
1．下列有关科学普及的现状的说法不正确的一项是（     ）
A．人们将一团团药渣泼洒到路上，以乞求药；人们选择电话号码、车牌号码时以数字区分凶吉，这在一定程度上阻碍了科学知识和理性精神在大众层面上的普及。
B．从民众在日常行为中对迷信的延续，到目前的媒体对航天飞行的神秘性、尊贵性和神圣性的倾心，作者认为目前已由传统的迷信步入新的迷信，科学启蒙任重道远。
C．作者认为的航天活动应该是一种科学探索活动，而不是一种政治活动，而新闻媒体在宣传上更应该注重对    公众的科学启蒙。
D．前沿科学工作者参与科学普及的力度不够，响应者不多，是导致学术界远离科普的现状没有改观的原因之一。
2．下列对本文内容的分析和概括正确的一项是（     ）
A．科学与迷信是相辅相成的关系，科学起先以积极、进步的文化力量冲破迷信的阻碍，随着的逐步发展，科学又为新伪装下的迷信和神秘主义的复活让出了一条通道，最终将被迷信击败。
B．本文将科普现状与美国科普现状进行了对比，从而鲜明地指出了科普现状的问题本质，并为解决问题提供了一种可能。
C．对于居民小区的宣传栏里张贴，破除迷信，报纸和电视节目强调孤立的科学事实等做法，作者认为这不足以提高公众的科学素养和破除迷信。
D．正是因为美国有既从事科学前沿领域研究、义热心科学普及的科学家致力于科学知识和理性精神的普及，从而形成了目前的这种科学意识与理性精神深入美国公众心灵深处的局面。
3．要实现科学在真正普及的日标，应该从哪些方面努力呢？请联系全文简要答。
答：                                                              。